Ein dramatischer Titel, aber ich kann gerade nicht anders als es so auszukotzen! Ich habe seit Anfang November 2009 einen V-PowerServer-L von Strato, und hatte bislang nur ein paar kleine Anwendungen darauf laufen: einige WordPress Seiten… und das ging so. Nun wollte ich vor ein Paar Tagen eine Magento Shop zur Demo aufsetzen, aber es ging nicht: der Installation vom Datenbank ist nach 45 Minuten immer noch nicht zu ende gekommen… zur Vergleich, auf meinen Desktop geht das in ~25 Sekunden! Erst dachte ich das ich bei der MySQL Server was falsch eingestellt hatte… habe gesucht, optimiert, aber kein Ervolg… Auch merkwürdig das es zwar ewig lange brauchte, aber CPU last und Hauptspeicherverbrauch kaum nennenswert waren. Dann kam bonnie++ zur Hilfe – da habe ich ein paar Tests gefahren, und plötzlich blöste sich der Ursache: Dateizugriffszeiten für Erstellung/Löschen sind horend langsam. Hier ein Beispiel:
Version 1.96 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
Concurrency 1 -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
h1652797.strato 12G 289 66 40647 14 21138 7 683 45 50521 7 136.6 3
Latency 700ms 36604ms 8855ms 449ms 2776ms 1791ms
Version 1.96 ------Sequential Create------ --------Random Create--------
h1652797.stratoserv -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 753 2 +++++ +++ 900 2 1978 5 +++++ +++ 2059 5
Latency 445ms 2346us 15866us 3986us 1653us 55366us
Ich habe das natürlich auch mit dem Rescue boot gemacht um sicher zu stellen das keine meine Dienste irgendwie dazwischen pfuschen oder irgendwelche Einstellungen von mir da negativ mitwirken.
Zum Vergleich, sieht das auf mein Desktop so aus:
Version 1.03c ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random- -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block--- --Seeks--- Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP rcl-desktop 16G 68441 98 137016 29 40956 6 50718 76 226049 17 265.8 0 Version 1.03c ------Sequential Create------ --------Random Create-------- rcl-desktop -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete-- files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP 50 66904 98 +++++ +++ 95599 98 70748 99 +++++ +++ 92337 100
Wer das nicht lesen kann oder mag: der Strato V-PowerServer-L kann nur EIN HUNDERSTEL (oder schlechter) so viel/schnell Daten erstellen/lesen wie mein Desktop. Ich weiss das Virtuelle Server nicht der Leistung haben von “echte” hardware, aber ich bin auch selber erfahren genug mit VMWare und co. zu wissen das das nicht im Rahmen das Zumutbare ist, und vor allem im Kombination mit 2CPU’s (Opteron(tm) Processor 2347 HE) und 6GB RAM ein Witz ist. Ich habe sogar mein altes mini-PC mit bonnie++ gemessen. Der hat ein AMD Geode 500MHz CPU, und ein älteres 2,5 Zoll ATA Festplatte… sogar der schneidet ab mit 10x schneller als mein Strato V-PowerServer:
Version 1.03c ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
coconut 1G 3804 95 30923 43 12903 18 4405 97 34627 28 114.8 2
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 7265 98 +++++ +++ 13685 99 7003 93 +++++ +++ 13330 99
Da habe ich Strato ausfürlich und mit den Testdaten ein Nachricht geschickt, ob die die unterliegende Systemprobleme bitte beheben könnten. Die antworteten:
Den Sachverhalt haben wir ebenfalls erneut für Sie geprüft, konnten jedoch keine Beeinträchtigungen feststellen. Zur Prüfung haben wir die hostende Hardware Ihres V-Servers überprüft, die eine normale Lastverteilung aufzeigte.
Bitte beachten Sie, dass die Ressourcen der Hardware auf mehrere V-Server geteilt werden und sich somit je nach Lastverteilung unterschiedliche Performance-Werte ergeben können. In Ihrem Fall empfehlen wir Ihnen einen Wechsel auf einen der angebotenen dedizierten Root-Server, dessen Ressourcen ausschließlich Ihrem System zur Verfügung gestellt werden.
Ach so… der Performance (für dem ich übrigens 29,90EUR/Monat bezahle) ist 1/10 wie der Popeligste Rechner den ich finden könnte, und wenn ich was besseres will, soll ich was anderes Bestellen.
Ich dachte mir das kann doch nicht seien… wenn ich mit einen Menschen Rede wird er merken das was übersehen wurde und das Regeln können… und habe deshalb noch für weitere 3EUR auf deren Kostenpflichtige Technische Hotline angerufen um erst mit Herr Matt, und dann der Teamleader Herr Schumann zu sprechen. Die sagten das die Tests bestätigen das es keine Probleme vorliegen, und das (wörtlich!)
das Performance das Sie gemessen haben ist was man bie dieser Produkt zu erwarten hat.
Wow… Ich staune! Was haben die denn für Standards? Wenn es ein Test gibt, stelle ich mir als erfahrener Ingineur vor, dann muss es auch ein Standard geben, was für Auslastung bzw. Zugriffszeiten zulässig sind. Nein sagten die Herren: bei Strato gibt es Tests, aber keine Werte für Bestung diese Tests.
Fazit: Mit CPU und RAM protzen die V-PowerServe gross, aber sind trotzdem nutzlos weil die keine Anwendungen die ein Bischen Festplattenperformance brauchen (sprich alles ausser der Webseite deiner Oma!) unterstützen.
Ich werde bald möglichst meinen Anbieter wechseln (ärgerlich ist das ich erst 4 von ein 12-Monate Vertrag hinter mich habe…), und veröffentliche hiermit ein Beispiel der Standard der laut der Strato Technischer Support bei den Strato V-PowerServer reihe zu erwarten ist, damit hoffentlich andere auch erfahren was bei Strato der Standard ist bevor die ein Vertrag abschliesen.
Ich rate die Finger von diesen Produkten zu lassen!
